Bios kinikos, ... ¡y yo qué sé qué más!.

Siendo España, como es, un país que nos tiene acostumbrados a una más o menos única y omnicomprensiva derecha de ámbito general encarnada en el Partido Popular (PP) de no se sabe bien si Rajoy, o quizás todavía Aznar (¿o son lo mismo?), en la que caben democratacristianos, conservadores, liberales, nacionalistas españoles y vaya Usted a saber qué plus ultra –más hacia la derecha quiero decir-, a nadie se le escapa que las izquierdas son diversas y plurales, no solamente desde el punto de vista ideológico, que ciertamente, sino también en lo que se refiere al planteamiento partidario (o partidista), es decir, organizativo.

Y tres cuartos de lo mismo podemos observar en la Europa de la Unión, en la que tienen cabida organizaciones que se identifican socialdemócratas, socialistas, comunistas, verdes, trotskistas, ácratas, todas ellas (por razones obvias exceptuando a estos últimos) con representación en muchos de los diversos parlamentos y/o gobiernos regionales, estatales o comunitario, en donde no solamente tienen presencia diferenciada, sino manifiestan discrepancias y acuerdos, alianzas y confrontaciones, según de qué se trate.

No quiero con esto decir que la derecha no pueda ser plural, que entiendo sería lo más lógico, sino que probablemente hay unos intereses que, no siendo suficientes para aglutinar a las izquierdas, sí que, en cambio, lo son para los conservadores. No es pretensión de este post, sin embargo, realizar disquisiciones en torno a ese debate.

Ahora bien, lo que puede poner de manifiesto esta realidad es que pecamos de simpleza o maniqueismo cuando, desde la próspera y avejentada Europa occidental, queremos entender o hacer entender que las izquierdas en el sur de América responden a un único, dos a lo sumo, patrones de populismo o, ¡bendita sea!, socialdemocracia 'a la europea'. Así, la lucha por inculcar y expandir su modelo estaría entre el omnipresente líder 'bolivariano' Chávez (que sí creo que es un demagogo populista y que, a todas luces, pretende acumular el poder omnímodo –por medio de la Ley, eso sí, pero mediante su adaptación a los fines confesados o inconfesos-, en un esfuerzo que se viene manifestando más productivo que el intento de golpe de estado que él mismo protagonizó, contra el presidente Carlos Andrés Pérez, el 4 de febrero de 1992) y los 'homologables' Lula o Bachelet, en el gigante brasileño y el seguramente diferente de todo su entorno Chile, respectivamente.

América del Sur es un continente lo bastante enorme y diverso como para que también lo sean las políticas de los diversos países que lo integran y, consecuentemente, sus izquierdas. ¿Se puede meter en un mismo saco al peruano Alan García y su vecino del sur Evo Morales?, ¿piensan lo mismo Lula y Michel Bachelet?, ¿y qué hay en común entre Hugo Chávez y el ecuatoriano Rafael Correa?. ¿Qué tiene que ver la población ‘blanca’ de Argentina con el mayoritario indigenado boliviano?, ¿el próspero Chile con las grandes capas de pobreza del Perú?. Y en este mapa de la retórica, ¿dónde ubicar al discreto presidente uruguayo Tavaré Vázquez?. Y más allá, ¿cuál es el espacio en que se sitúa Cuba?.

Hace ya unos cuantos años, antes de que fuera investido un 1 de Enero de 2003, las prevenciones y dardos contra Lula da Silva y el Partido de los Trabajadores provenían de muy diferentes ámbitos, dentro y fuera de Brasil, daba igual que tuvieran mucho o poco en común. A pesar de ello, es difícil que nadie medianamente serio pueda considerar al presidente brasileño un peligroso agente de la izquierda revolucionaria, es más, incluso se le sitúa como referente de esa izquierda moderada y ‘sensata’ que, en América, dignifica seguir.

Pues bien, al día de hoy estamos en una situación de incertidumbre similar con otro de los líderes políticos al otro lado del Atlántico, el ecuatoriano Rafael Correa, a quien ya hay quien se apresuró a alinear con el ínclito señor de la boina roja y las formas exaltadas, pasionales, broncas, ..., por qué no decirlo, con el populista Chávez. A pesar de las formas empleadas en su llegada al poder, yo no me atrevería a meter en el mismo saco a Correa, quien todavía creo que tiene que destaparse y, quizás, podría resultar ni más ni menos que un seguidor de su propio camino.

NOTA: La imagen, bajo licencia de Creative Commons, está disponible en  http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Southamerica-political-es-01.png