Bios kinikos, ... ¡y yo qué sé qué más!.

Hobsbawn hablaba del “corto siglo XX”, una época caracterizada por enormes cambios que, comenzando en la primera gran guerra, alcanzaba su fin con la caída de los regímenes comunistas de Europa del Este, los que, a lo largo de casi la mitad del siglo, quedaron al otro lado del Telón de Acero. Esta periodificación parece bien asentada en la historiografía. Pues bien, aceptándola, lo que parece indiscutible es que el principio del fin acaeció hace ya veintiocho años, un 9 de Noviembre de 1989, cuando, dando paso simbólicamente a un nuevo siglo en la Historia, caía el Muro de Berlín. Nada tiene que ver este principio del fin con el en su momento tan cacareado “fin de la Historia” de Fukuyama, de obvias connotaciones ideológicas en el conservadurismo estadounidense.

 (*)

Resulta en cualquier caso curioso recordar cómo vimos por televisión, en directo, el asalto de ciudadanos de ambos lados de la frontera germana entre las extintas RFA y RDA a los bloques de hormigón armado que se erguían, impertinentes y ridículos a un tiempo, pero hasta ese momento infranqueables y letales. Y, en los días sucesivos, las hileras de ‘trabis’, el popular y omnipresente Trabant, cruzando los pasos fronterizos ante la mirada ajena de los ‘vopos’ (la policía del pueblo de la extinta Alemania oriental) que, incluso, levantaban las barreras y se abrazaban o eran abrazados por los germano occidentales. Pasaba la Historia, ..., sí, sí, con mayúsculas, por delante de nuestras narices y nosotros, frente al televisor, ingiriendo la cena sin atinar a entender bien qué estaba ocurriendo. Bueno, a fin de cuentas, seguro que no es fácil abstraerse del bombardeo continuo de imágenes para poder reflexionar un instante (que si un anuncio de detergentes, un bocado al filete, que si tres muertos en accidente de coche, pincho las patatas fritas, que si la modelo de moda se lía con el futbolista milmillonario, un traguito de Coca-Cola, que si cae el Muro de Berlín, ¡come!, que se te enfría la cena, ...). Esto es algo que probablemente yo no dejaremos de hacer en el futuro con tantas otras cosas (guerra de Irak, atentado contra las Torres Gemelas de Nueva York, genocidios y éxodos masivos en Yugoslavia y África, asesinatos terroristas a la vuelta de la esquina, ... y quién sabe qué más) y la referencia a ello, tan sólo, una constatación, ni tan siquiera una leve crítica, pues los acontecimientos de la Historia se nos meten a diario por los ojos y los oídos mientras cenamos tranquilamente, en una sucesión de vídeos cortos, y es difícil preterir frente a ello el peso de la hipoteca, la angustia por el trabajo temporal, lo corto del salario y, por lo general, lo cotidiano de la vida. Algo de esto, creo yo, destilaba la cruda narración de Garikoitz Zabala (un alias más de su autor, lo mismo que el de Flanagan), cuando reflejaba la cotidianidad en su novela “La venganza de vivir” (Editorial Lur, Hordago Publicaciones, Donostia – San Sebastián, 1980).

Al día de hoy apenas si quedan restos del infausto Muro de Berlín (1961-1989, QEPD) que, para preservarlos, no se sabe bien si para recuerdo de las generaciones venideras o disfrute de turistas cámara digital en ristre, hay incluso que restaurar. Ni tan siquiera el Check Point Charlie es lo que era.

Sin embargo, el desgraciado ejemplo de su existencia tiene continuidad. No pretendo amargarle a nadie la fiesta, pero seguro que nos acordamos de los nuevos muros de la vergüenza que se levantan, por ejemplo, en Palestina – Israel, o los que pretenden contener la miseria de colarse en el solar de los ricos, da igual, dondequiera que vayamos.

En fin, a lo que íbamos. En el 28º aniversario de la caída del Muro de Berlín, ¿quién se acuerda de Erich Hoenecker?.

 (**)

Notas:

(*) “Piece of the Berlin Wall at the Checkpoint Charlie, Berlin”. Imagen de uso libre, bajo licencia GFDL y Creative Commons, obtenida de Wikimedia Commons: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Berline_Mauer.jpg

(**) Sello emitido por el Servicio Postal de la RDA, actualmente de dominio público, en: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Stamp_Breschnew_Honecker.jpg

No se pretende en este epígrafe hacer un repaso exhaustivo de las posiciones de todos y cada uno de los partidos políticos presentes en el Senado o, en general, con representación parlamentaria, bien sea esta autonómica o general, sino poner de manifiesto la existencia de diversas posturas en un amplio abanico que va desde un extremo a otro en relación con la posibilidad de reformar el Senado y con respecto a los propios contenidos y formas de esa hipotética reforma. De igual modo, se van a reflejar algunas posiciones de personajes políticos a título particular que, en ocasiones, no necesariamente coincidirán plenamente con las organizaciones que se van a mencionar y en las que participan.

Un repaso de las posiciones partidarias en torno al Senado desde el momento previo al debate constituyente.

Por lo que refiere a las posiciones de los partidos en la perspectiva histórica, cabría recordar brevemente que, ya desde el momento de la configuración inicial del Senado en el debate constituyente, las posiciones de los partidos divergían entre sí de forma notable. Más aún, incluso podríamos añadir que en el seno de los mismos había en ocasiones posiciones discrepantes. Estos condicionantes tuvieron mucho que ver con los numerosos cambios habidos en el íter de la configuración constitucional del Senado, que, tras su paso, entre otras, por las formas de borrador y anteproyecto de Constitución, los órganos congresual y senatorial, así como, por ejemplo, por el Informe emitido entremedio por la Ponencia Constitucional, quedó totalmente desdibujado respecto de su prevista configuración inicial, con unas funciones, composición y regulación que apenas hacían honor a su consideración de Cámara de representación territorial.

La Coordinadora Gesto por la Paz de Euskalherria celabrará en Bilbao, los próximos días 13, 14 y 15 de Noviembre, en sesiones que comenzarán a las 19:30 horas en el Salón Casco Viejo III del Hotel Nervión, las 6ª Jornadas de Solidaridad con las Víctimas - Biktimekiko Elkartasunerako 6. Jardunaldiak.

A falta de disponer todavía de mayor información sobre las ponencias y/o mesas redondas que se puedan desarrollar, nos invitan a difundirlas y asistir. Para más información se puede consultar en la web de Gesto.

Este está aún sin escribir, pero es para ir poniendo los dientes largos.

No parece descabellado afirmar, como hace Antonio Porras, que “todo análisis científico del Senado español resulta estar inexorablemente unido al estudio total o parcial del propio debate sobre su reforma” (Gutiérrez, 2004: 16). Ahora bien, es también importante en este punto recordar que, como se comprobará a lo largo de este análisis, “lo jurídico y lo político caminan con distintos ritmos y motivos” (Fernández, 1996: 327).

Todo lo hasta este último post referido no ha sido más que una ejemplificación de situaciones existentes en nuestra Europa. Y lo que pretende hacer notar es la diversidad que caracteriza al viejo continente.

La Coordinadora Gesto por la Paz de Euskal Herria condena absolutamente el atentado cometido contra el escolta Gabriel Ginés. Asimismo queremos mostrar nuestra solidaridad y nuestra cercanía hacia él, su familia, amigos y compañeros de trabajo.