Bios kinikos, ... ¡y yo qué sé qué más!.

Una breve introducción.

El fenómeno imperialista o, lo que es lo mismo, el colonialismo desarrollado por las potencias –en este caso, europeas- a lo largo de la Historia bien podría considerarse no fenecido si atendemos a las actuales relaciones entre el mundo desarrollado –llámesele así, o Primer Mundo, o Norte- y los países del Sur –también subdesarrollados, del Tercer Mundo, o, eufemísticamente, ‘en vías de desarrollo’.

De hecho, y en relación con la Historia del mundo europeo u occidental respecto del resto del planeta, seguramente lo que ha venido sucediéndose a lo largo de los últimos cinco siglos no ha sido sino una mutación en las formas de dominación de unos países por otros, al igual que ha habido una clara sucesión en los actores principales de ésta manifestación, que han pasado de ser las potencias militares y/o comerciales europeas (España, Portugal y Holanda; posteriormente sustituidas por Gran Bretaña y Francia) a los nuevos imperios económicos (los Estados Unidos de América y China) pasando por una fase intermedia en la que podría hablarse, incluso, de una cierta marca ideológica en la formación de las áreas de influencia ‘neocolonial’ (así, por ejemplo, en lo referente a la ya extinta Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, fundamentalmente tras la II Guerra Mundial y durante la denominada Guerra Fría).

No obstante esta idea de continuidad del fenómeno que se aborda, si que, sin embargo, puede aludirse a la descolonización como un fenómeno temporalmente determinado, tal y como, de hecho, realizan los historiadores cuya obra se ha consultado, razón por la cual quedan para un segundo post las reflexiones acerca del colonialismo y el proceso de descolonización.

La génesis de los grandes imperios europeos en la Edad Moderna.

Prescindiendo, obviamente, de cualquier mención a los grandes imperios de la antigüedad (Roma, la Grecia alejandrina), lo mismo que de referencias a los grandes imperios del Extremo Oriente (China) o de la América precolombina (incas, mayas o aztecas), podría hacerse mención, siquiera somera, del origen más o menos remoto del colonialismo europeo moderno y contemporáneo en el período de transición de la Baja Edad Media a la Edad Moderna.

(*)

La paulatina conformación, consolidación y aceptación de las fronteras de los nuevos Estados europeos es la que facilita que el esfuerzo bélico, desarrollado en estadios anteriores en el propio Viejo Continente, pase a una nueva fase, coincidente con los nuevos grandes descubrimientos, que exporta el potencial militar para la colonización de nuevas tierras supuestamente ignotas; así por ejemplo el Nuevo Mundo americano, las costas de África y el Índico, o el continente austral.

Seguir leyendo el resto »

El trasfondo político en torno a la convocatoria de la Asamblea constituyente.

En Ecuador, la economía está dolarizada desde la crisis del año 2000, existen enormes diferencias entre pobres y ricos, hay una población notablemente joven que emigra al exterior (haciendo que las remesas de los emigrantes supongan un porcentaje importante de su PIB) y la inestabilidad política es enorme.

La marejada política en torno a la necesidad de un profundo cambio en todos los órdenes –político, institucional, económico, social, etcétera- en Ecuador, que venía ya de lejos, tuvo su continuación en las elecciones presidenciales del 15 de Octubre y el 26 de Noviembre, a cuya segunda vuelta accedieron el candidato del Partido Renovador Institucional Acción Nacional (PRIAN), el magnate bananero Álvaro Noboa, y Rafael Correa, líder del izquierdista movimiento Alianza País. En aquella campaña, frente a advertencias de caos y calamidades por parte de sus oponentes, la propuesta central de Correa fue, sin ambages, la convocatoria de una Asamblea Constituyente de plenos poderes para proceder a una profunda reforma del Estado.

Esta convocatoria electoral, en la que simultáneamente fueron elegidos legisladores parlamentarios y autoridades locales, se saldó con la elección de Rafael Correa como Presidente de la República de Ecuador en una segunda vuelta en la que aventajó a su oponente conservador por casi 16 puntos, si bien se producía la paradoja de que, por no haber presentado candidatos al Congreso Nacional, Alianza País carecía totalmente de representación propia en dicha institución para llevar adelante la gran reforma planteada, circunstancia que, como se ha demostrado con posterioridad, no carecía de relevancia política y constitucional.

Tras su proclamación como ganador de los comicios, Rafael Correa era llamado a asumir el mandato popular, tal y como obliga la Constitución ecuatoriana de 1998, en su artículo 164, siendo instituido Presidente de la República y pasando a ostentar las jefaturas del Estado y del Gobierno.

Pues bien, el mismo día de su investidura, Correa firmó un Decreto mediante el cual convocaba, para el día 18 de Marzo, una consulta popular a fin de solicitar el respaldo ciudadano a su propuesta de elección de una Asamblea Constituyente plenipotenciaria que diera lugar a una nueva Carta Magna para la reforma profunda del Estado, limitándose a poner en conocimiento del Congreso Nacional su decisión y encargando simultáneamente al Tribunal Supremo Electoral (TSE) la adopción de las medidas pertinentes a tal fin. Es a partir de este instante cuando se recrudece y extrema la lucha política entre los partidarios y los oponentes al proyecto del nuevo Presidente, entre graves acusaciones de populismo y golpismo ‘chavista’ hacia un lado y de chantaje a la voluntad popular, inmovilismo y corrupción hacia el otro.

Seguir leyendo el resto »

Hobsbawn hablaba del “corto siglo XX”, una época caracterizada por enormes cambios que, comenzando en la primera gran guerra, alcanzaba su fin con la caída de los regímenes comunistas de Europa del Este, los que, a lo largo de casi la mitad del siglo, quedaron al otro lado del Telón de Acero. Esta periodificación parece bien asentada en la historiografía. Pues bien, aceptándola, lo que parece indiscutible es que el principio del fin acaeció hace ya veintiocho años, un 9 de Noviembre de 1989, cuando, dando paso simbólicamente a un nuevo siglo en la Historia, caía el Muro de Berlín. Nada tiene que ver este principio del fin con el en su momento tan cacareado “fin de la Historia” de Fukuyama, de obvias connotaciones ideológicas en el conservadurismo estadounidense.

 (*)

Resulta en cualquier caso curioso recordar cómo vimos por televisión, en directo, el asalto de ciudadanos de ambos lados de la frontera germana entre las extintas RFA y RDA a los bloques de hormigón armado que se erguían, impertinentes y ridículos a un tiempo, pero hasta ese momento infranqueables y letales. Y, en los días sucesivos, las hileras de ‘trabis’, el popular y omnipresente Trabant, cruzando los pasos fronterizos ante la mirada ajena de los ‘vopos’ (la policía del pueblo de la extinta Alemania oriental) que, incluso, levantaban las barreras y se abrazaban o eran abrazados por los germano occidentales. Pasaba la Historia, ..., sí, sí, con mayúsculas, por delante de nuestras narices y nosotros, frente al televisor, ingiriendo la cena sin atinar a entender bien qué estaba ocurriendo. Bueno, a fin de cuentas, seguro que no es fácil abstraerse del bombardeo continuo de imágenes para poder reflexionar un instante (que si un anuncio de detergentes, un bocado al filete, que si tres muertos en accidente de coche, pincho las patatas fritas, que si la modelo de moda se lía con el futbolista milmillonario, un traguito de Coca-Cola, que si cae el Muro de Berlín, ¡come!, que se te enfría la cena, ...). Esto es algo que probablemente yo no dejaremos de hacer en el futuro con tantas otras cosas (guerra de Irak, atentado contra las Torres Gemelas de Nueva York, genocidios y éxodos masivos en Yugoslavia y África, asesinatos terroristas a la vuelta de la esquina, ... y quién sabe qué más) y la referencia a ello, tan sólo, una constatación, ni tan siquiera una leve crítica, pues los acontecimientos de la Historia se nos meten a diario por los ojos y los oídos mientras cenamos tranquilamente, en una sucesión de vídeos cortos, y es difícil preterir frente a ello el peso de la hipoteca, la angustia por el trabajo temporal, lo corto del salario y, por lo general, lo cotidiano de la vida. Algo de esto, creo yo, destilaba la cruda narración de Garikoitz Zabala (un alias más de su autor, lo mismo que el de Flanagan), cuando reflejaba la cotidianidad en su novela “La venganza de vivir” (Editorial Lur, Hordago Publicaciones, Donostia – San Sebastián, 1980).

Al día de hoy apenas si quedan restos del infausto Muro de Berlín (1961-1989, QEPD) que, para preservarlos, no se sabe bien si para recuerdo de las generaciones venideras o disfrute de turistas cámara digital en ristre, hay incluso que restaurar. Ni tan siquiera el Check Point Charlie es lo que era.

Sin embargo, el desgraciado ejemplo de su existencia tiene continuidad. No pretendo amargarle a nadie la fiesta, pero seguro que nos acordamos de los nuevos muros de la vergüenza que se levantan, por ejemplo, en Palestina – Israel, o los que pretenden contener la miseria de colarse en el solar de los ricos, da igual, dondequiera que vayamos.

En fin, a lo que íbamos. En el 28º aniversario de la caída del Muro de Berlín, ¿quién se acuerda de Erich Hoenecker?.

 (**)

Notas:

(*) “Piece of the Berlin Wall at the Checkpoint Charlie, Berlin”. Imagen de uso libre, bajo licencia GFDL y Creative Commons, obtenida de Wikimedia Commons: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Berline_Mauer.jpg

(**) Sello emitido por el Servicio Postal de la RDA, actualmente de dominio público, en: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Stamp_Breschnew_Honecker.jpg

Durante estos días se vienen anunciando, supongo que en una sucesión perfectamente periodificada de los premios y los premiados a efectos de publicidad, los galardonados de este año con los Nobel. De hecho, lo más reciente ha sido saber que Doris Lessing ha recibido el de Literatura, con el consiguiente alborozo anual de todos los medios de comunicación y las editoriales, a quien, en cualquier caso, algún crítico ha puesto a bajar de un burro. ¡Si es que hay algunos que ...!. Sin embargo, a pesar de que también ha chirriado que en el escaso lapso de unos años el galardón haya recaído en un hijo de la Gran Bretaña, vamos a dejar a la británica tranquila.

Más me ha llamado a mí la atención que el reciclado Albert Gore se haya venido alzando con la voz desamparada de científicos y ecologistas e, impartiendo doctas conferencias a selectos -y adinerados- auditorios a lo largo y ancho del mundo, junto con la divulgación de su documental, 'Una verdad incómoda', que un Tribunal británico tilda de catastrofista, se haya llevado el honor del más importante de los premios Nobel, el de la Paz. Eso sí, también en este caso ha habido algún aguafiestas, Vaclav Klaus, Presidente de la República Checa por más señas, que, al parecer, ha dejado caer que no queda clara la relación entre las actividades del tal Gore y la paz mundial. ¡Jolines, si es que nunca estamos a gusto!. Sea como fuere, el galardonado lo ha sido ex aequo con los numerosos cientificos de diversas nacionalidades que conforman el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU, que, por razones obvias, apenas si han pasado inadvertidos, salvo la animada escena de uno de ellos, Rajendra Pachauri, rociando con champán, cual campeón de la hoy día revuelta Fórmula 1, a sus colaboradores, o vaya Usted a saber. Ya se sabe eso de que, para el estudio, nada mejor que aquello de "vita quieta, studium quarendi, ..." que nos contaba, recién ingresados en la Facultad, el ínclito Profesor Doctor Betancourt (este tema creo que lo retomaré, porque seguro que da de sí). A pesar de las simpatías que pueda o no suscitarme en lo personal por lo que de oportunista pudiera haber en su actividad actual, lo cierto es que hay que reconocer, en cualquier caso, que este hombre, sean cuales fueren sus razones para reciclarse, es probable que haya hecho más en menos tiempo que lo hasta hace poco conseguido en lo que respecta a la divulgación del problema del cambio climático y sus consecuencias. así que, en fin.

Pero a lo que yo realmente quería llegar, y hete aquí que ya casi estamos en ello, era a los premios IG Nobel, los que impulsa Annals of Improbable Research, a cada cual más curioso, improbable y, en ocasiones, risible o cabroncete. Ya se habló en su momento largo y tendido en los mass media de la bomba gay que científicos militares (¿no será esto como lo del chiste del oso hormiguero, verdad?; ¡sin comentarios!) de salva sea la parte habían intentado para disuadir a los enemigos de que hicieran la guerra, fomentando, así, a lo masivo, la manifestación más física del amor entre personas del mismo sexo. Como ya es conocido, no incidiremos más en ello (a quien tenga interés le animo a visitar la web de los promotores).

Podríamos también detenernos en noticias como la del turista italiano a quien, tras un envenamiento con sustancias presentes en líquido anticongelante, los médicos, según informa la Australian Broadcasting Corporation, mostraron los valores medicinales del alcohol. Vamos, que para evitar que el citado veneno se volviera tóxico en el estómago del paciente, literalmente, le invitaron a unas rondas de vodka, ron y whisky. Tal y como dice el titular, "Drinking marathon saves poisoned tourist".

En lo que vamos a detenernos, no obstante, será en rememorar los IG Nobel de 2005, de entre los cuales nada mejor que rescatar el de Economía, que recayera en Gauri Nanda, del Massachusetts Institute of Technology (MIT), por su invención del artilugio que se comercializa con el nombre (all rights reserved) de Clocky, ni más ni menos que, según reza la página web en que se comercializa al módico precio de 49'99 dólares estadounidenses, "el despertador que se escapa y esconde cuando tú no te levantas. Clocky te da una oportunidad de levantarte. Pero si te haces el remolón, Clocky saltará de tu mesilla y rodará por tu habitación buscando un lugar donde esconderse. Clocky es algo así como una mascota malcriada, solamente él se levantará a la hora justa".

Si tenéis interés en los premiados con los IG Nobel de este año 2007, nada más fácil que entrar en http://www.improbable.com/ig/ig-pastwinners.html#ig2007

Si a alguien le apetece gastarse unos 35'00 € en un despertador jodientoso, entonces que entre en http://www.nandahome.com/products.clocky.html. El tema produce risas, pero seguro que nerviosas, pues, sólo de pensar que te lo puedan regalar, ...

Por cierto, lo de IG de estos otros Nobel es de 'ignominious'. ¡Qué parece que hay que decirlo todo!.

 Hoy he tenido oportunidad de conocer la existencia de una campaña, impulsada por Cluster Munition Coalition, la coalición contra las bombas de racimo, que creo interesante difundir.

En nuestro entorno más próximo, el guante ha sido recogido por el blog Cosas de la Diplomacia, en cuya web puede ampliarse la información al respecto.

La intención es conseguir que en 2008 se firme un tratado que prohíba el uso, la transferencia y la producción de estas armas. En pocas palabras, de lo que se trata es de poner coto a las bombas de racimo, tal y como ya se hiciera hace años, gracias a la presión de organizaciones sociales y la opinión pública, con las minas antipersonas. Tampoco en esta ocasión todos los organismos gubernamentales parecen estar muy por la labor, sobre todo teniendo en cuenta que se trata de una poderosa y muy lucrativa industria, la del armamento, que suele pasar siempre como de puntillas por esas cuestiones que llaman de la seguridad, el interés nacional, el ser un sector estratégico y yo qué sé qué más. Como todo el mundo recordará, tres cuartos de lo mismo sucedió con las ya citadas minas antipersonas y, sin embargo, se intentó y se logró poner límites al comercio de la muerte indiscriminada. Sencillo para todos: activismo social a través de la tecnología. Pues bien, también aquí se puede.

Sumarse a la campaña es sencillo y ya hay más de 330.000 personas adheridas. Se puede hacer en http://www.clusterbombs.org/i-want-to-sign/

Para terminar hoy, señalar que la Cluster Munition Coalition está dirigida por un Comité formado por: Human Rights Watch, Landmine Action y Norwegian People’s Aid (Presidentes Conjuntos), DanChurchAid, Handicap International, International Campaign to Ban Landmines, IPPNW Russia, Landmine Resource Centre (Líbano), Mines Action Canada, Pax Christi, Protection (Egipto).

Si quieres obtener más información acerca de la campaña puedes encontrarla, especialmente, en las siguientes fuentes:

http://www.clusterbombs.org/

http://www.stopclustermunitions.org/

http://www.cosasdeladiplomacia.info/bombas-de-racimo-campana/